ANKARA NÖBETÇİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNE
DOSYA NO : …./… Esas
DAVALI : AD-SOYAD TC
VEKİLİ : Av.Recep GÜNGÖR & Av.Gazi KILIÇ & Av.Merve GÜRGÜR
DAVACI : AD-SOYAD TC
DAVA KONUSU : Dava dilekçesine ilişkin cevap dilekçemizin sunulmasından ibarettir.
AÇIKLAMALAR :
1- …./…. Esas nolu dosyada müvekkile gönderilen dava dilekçesi ../../…. günü tebliğ edilmiştir. Tarafımıza cevap verme süresinin bitiminden itibaren 2 hafta ek süre verilmiş olup, süresi içerisinde cevaplarımızı sunuyoruz.
2- Davacı tarafından açılan bu dava Kayseri 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin …./…. E., …./….. K. Sayılı kararı üzerine alacaklı tarafca Kayseri Genel İcra Dairesi’nin …./….. sayılı takip dosyası ile icra takibine girişilmiş, icra takibi üzerine davacı tarafından icra dosyasına ../../2021 tarihinde 7.066,90 TL ödeme yapılmış ve dosya borcu kapatılmıştır. Müvekkile açılan rücuen alacak davası haksızdır.
3- Borcun tamamen ödenmesi sebebi ile davacıya müvekkilin borcu bulunmamaktadır. Müvekkilin ve davacının banka kayıtları, ayrıca ilgili icra dosyası incelendiğinde bu durum ortaya çıkacaktır.
HUKUKİ SEBEPLER :TMK v.s. ve diğer sair tüm mevzuat.
HUKUK DELİLLER :Tanık, Bilirkişi, Yemin, İsticvap ve her türlü sair yasal delil
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda ayrıntıları ile açıklandığı üzere;
1-Müvekkillerimize karşı açılmış bulunan işbu haksız ve mesnetsiz davanın reddine,
2-fazlaya ilişkin talep haklarımızın saklı tutulmasına,
3-yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davacı tarafa tahmiline karar verilmesini saygılarımla talep ederim. ../../….
Davalılar
AD-SOYAD
Vekili
Av.Recep GÜNGÖR & Av.Gazi KILIÇ & Av.Merve GÜRGÜR