Mal Rejiminin Tasfiyesi Dava Dilekçesi Örneği

                           ………….. NÖBETÇİ AİLE MAHKEMESİNE

                                                                                                                    İhtiyati Tedbir Taleplidir

DAVACI                   : Ad- Soyad - T.C: 1XXXX0XXXXX

VEKİLLERİ            : Av. Recep GÜNGÖR & Av. Gazi KILIÇ & Av. Merve GÜRGÜR

                                    Adres:

DAVALI                   : Ad- Soyad - T.C: 1XXXX0XXXXX

VEKİLİ                     : Av.

                                     Adres:

KONU                       : Müvekkilin edinilmiş mallara katılma rejimine ilişkin katılma payı                       ve değer artış payı alacağının tahsili talebimizden ibarettir.

HARCA ESAS DEĞER: Fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla …………. TL.

İlişkili Dosya No        : ………….. Aile Mahkemesinin 202…/………. Esas sayılı dosyası.

AÇIKLAMALAR:

            Müvekkil ile davalı …/…/20… tarihinde evlenmişlerdir. ………….. Aile Mahkemesinin 202…/………. Esas sayılı dosyası ile dava ve karşı davalar açılmış, ………… Aile Mahkemesi'nce …/…/202… tarihinde karşılıklı boşanma taleplerinin ayrı ayrı kabulüyle  tarafların boşanmalarına karar verilmiş ise de her iki tarafında başvuruları sonucunda dosya an itibariyle temyiz aşamasında olup henüz kesinleşmemiştir. (Ek-1 ………..  Aile Mahkemesi 202…/…E., 202…/…..K. Sayılı ilamı - ………… BAM …. Hukuk Dairesi 202…/…E., 202…/…..K. Sayılı İlamı)

            1-TARAFLAR, YASAL MAL REJİMİ OLAN EDİNİLMİŞ MALLARA KATILMA REJİMİNE TABİDİR

            Müvekkil ile davalı, …/…/20… tarihinde evlenmiş olup bu evlilikten müşterek çocukları bulunmamaktadır.

            Taraflar evlendikten birkaç yıl sonra davalı sadakat yükümlülüğüne aykırı davranarak evlilik birliğini temelinden sarsacak davranışlarda bulunmuştur.

            Sonunda da taraflar arasında davalının bu davranışları sonucunda evlilik birliğinin devamının çekilmez hal almasıyla karşılıklı boşanma davaları açılmış ve sonunda da tarafların boşanmalarına karar verilmiştir.

            Taraflar, evlilik tarihi öncesinde ve yahut evlenmeden sonraki dönemde herhangi bir mal rejimi sözleşmesi yapmamışlardır.

             4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 202. maddesine göre "Eşler arasında edinilmiş mallara katılma rejiminin uygulanması asıldır. (2)Eşler, mal rejimi sözleşmesiyle kanunda belirlenen diğer rejimlerden birini kabul edebilirler." hükmü gereğince tarafların evli kaldığı tarihler ve mal rejimi sözleşmesi de yapmamış olması gözetildiğinde; taraflar arasında yasal mal rejimi olan edinilmiş mallara katılma rejimi uygulanmaktadır.

            2-DAVA KONUSU ……………  PLAKALI ARAÇ; MÜVEKKİL TARAFINDAN BEDELİ ÖDENMEK SURETİYLE ESRA KARATAŞ ADINA TRAFİK SİCİLİNE KAYDEDİLMİŞTİR

            Davalı, menkul mal …… marka …….. model ………… yılı yapımı ……. renk otomobili …/…/202.. yılında noter kanalıyla devralmıştır. Ancak davalı bir işte çalışmamakta ev hanımı olup herhangi bir ek gelir getiren bir malvarlığı da bulunmamaktadır. (Bu konu da Sayın Mahkemenizden davalının SGK Hizmet Dökümünün istenmesini talep etmekteyiz.)

            Yani her ne kadar dava konusu otomobil davalının adına trafik siciline kayıtlı bulunsa da otomobilin tüm bedeli ve devir masrafları ile tüm bakım ve onarım masrafları müvekkil Taşkın Karataş tarafından ödenmiştir. Bu nedenle de müvekkilin, dava konusu araç üzerinde katılma payı alacağının yanında değer artış payı alacağı da mevcuttur.

            3-SÖZ KONUSU ARACIN KORUNMASI VE İYİLEŞTİRİLMESİNDE MÜVEKKİLİN CİDDİ KATKISI MEVCUTTUR

            Müvekkil tarafından aracın bakımı, onarımı ve diğer gerekli ve yararlı masraflar müvekkil tarafından karşılanmış olup buna ilişkin ödeme ve havale dekontları ek olarak sunulmuştur. (Ek-3 Havale Dekontları)

            4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 227. maddesine göre, "Eşlerden biri diğerine ait bir malın edinilmesine, iyileştirilmesine veya korunmasına hiç ya da uygun bir karşılık almaksızın katkıda bulunmuşsa, tasfiye sırasında bu malda ortaya çıkan değer artışı için katkısı oranında alacak hakkına sahip olur ve bu alacak o malın tasfiye sırasındaki değerine göre hesaplanır; bir değer kaybı söz konusu olduğunda katkının başlangıçtaki değeri esas alınır.

            Böyle bir malın daha önce elden çıkarılmış olması hâlinde hâkim, diğer eşe ödenecek alacağı hakkaniyete uygun olarak belirler.

            Eşler, yazılı bir anlaşmayla değer artışından pay almaktan vazgeçebilecekleri gibi, pay oranını da değiştirebilirler." hükmünü haizdir.

            Kanun hükmünde de belirtildiği üzere aracın edinilmesi, korunması ve iyileştirilmesi durumlarında katkıyı yapan eşin araç üzerinde değer artış payı alacağı mevcuttur. Müvekkilin şahsında bu durumlar gerçekleştiği için mahkemenizce bu hususun gözetilmesi ve müvekkilin yaptığı katkıların karşılığını, tasfiye tarihindeki bedel üzerinden hesaplanacak değer artışına hükmedilmesi gerekmektedir.

            4-DAVA KONUSU EDİLEN ARAÇTA, YASAL MAL REJİMİ GEREĞİ MÜVEKKİLİN ARTIK DEĞER ÜZERİNDEN KATILMA PAYI ALACAĞI MEVCUTTUR

            4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun "Artık değere katılma" başlıklı 227. maddesine göre "Her eş veya mirasçıları, diğer eşe ait artık değerin yarısı üzerinde hak sahibi olurlar. Alacaklar takas edilir.

Zina veya hayata kast nedeniyle boşanma hâlinde hâkim, kusurlu eşin artık değerdeki pay oranının hakkaniyete uygun olarak azaltılmasına veya kaldırılmasına karar verebilir."  hükmüne göre tasfiye sonunda tarafların, edinilmiş malları üzerinde artık değer hesabı yapılmalı ve yine tarafların katılma payı alacakları hesaplanmalıdır.

            Katılma alacağı, kanundan kaynaklanan bir hak olup, bu hakkı talep eden eşin gelirinin olmasına veya söz konusu malvarlığının edinilmesine, iyileştirilmesine ya da korunmasına katkıda bulunma yükümlülüğü yoktur.

             Artık değere katılma alacağı hesaplanırken, mal rejiminin sona erdiği sırada mevcut olan malların, bu tarihteki durumlarına göre ancak tasfiye tarihindeki sürüm (rayiç) değeri esas alınır. Yargıtay uygulamalarınca da tasfiye tarihi, karar tarihidir.

            Henüz temyiz aşamasında bulunan boşanma davasının esasında, davalı Esra Karataş, müvekkile karşı sadakat yükümlülüğünü ihlal etmiş olup; ……………  Aile Mahkemesinin 202…/….. Karar sayılı gerekçeli kararında da bu husus "...evlilik birliğinin temelinden sarsıldığı davacı karşı davalı kadının ağır, davalı karşı davacı erkeğin hafif kusurlu olduğu sonuç ve kanaatine varılmış..." sebebine dayandırılarak boşanma hükmü kurulmuştur.

            Sonuç olarak Dava konusu taşınır üzerinde TMK madde 218 ve devamı maddelerinde düzenlenmiş bulunan ve tarafların başkaca bir mal rejimi seçmemiş olmalarından dolayı taraflar arasında geçerli bulunan edinilmiş mallara katılma rejimi hükümlerinden kaynaklanan taşınır ve taşınmazların karar tarihine en yakın tarihteki değerinin yarısı (TMK m.236/1) üzerinde müvekkilin katılma alacağı mevcut olduğundan tarafların malvarlığından hesaplanacak artık değer üzerinden müvekkil lehine katılma alacağı hesaplanması gerekmektedir.

            5-DAVALI EŞİN, DAVA AŞAMASINDA MÜVEKKİLDEN MAL KAÇIRMASINI ÖNLEMEK AMACIYLA İHTİYATİ TEDBİR TALEP ETMEKTEYİZ    

            6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 389. maddeye göre "Mevcut durumda meydana gelebilecek bir değişme nedeniyle hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağından yada tamamen imkansız hale geleceğinden veya gecikme sebebiyle bir sakıncanın yahut ciddi bir zararın doğacağından endişe edilmesi hallerinde, uyuşmazlık konusu hakkında ihtiyati tedbir kararı verilebilir."

             Davalının, müvekkilin oluşacak katılma alacaklarına ulaşmasını engellemek kastıyla otomobili danışıklı olarak üçüncü kişilere devretmesini engellemek açısından trafik sicil kaydı üzerine ihtiyati tedbir kararı konulması gerekmektedir.      

            İş bu nedenlerle davalı adına kayıtlı ……….. plakalı araca ilişkin tedbir talebimizin kabulüne karar verilerek dava konusu araç için trafik siciline tedbir konulması ve katılma payı ile değer artış payı alacağımızın kabulüne karar verilmesi için mahkemenize başvurma zorunluluğu hasıl olmuştur.

HUKUKİ NEDENLER: 4721 sayılı TMK m.218 -243, 6100 sayılı HMK, 4722 sayılı Türk Medenî Kanununun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun ile ilgili sair yasal mevzuat.

HUKUKİ DELİLLER: Mahkeme ilamı, Trafik Sicil Kayıtları, Sosyal ve Ekonomik Durum Araştırması, davalının SGK Hizmet Dökümü, tapu kayıtları, Nüfus Kayıt Örneği, Tanık, Yemin, Keşif, Bilirkişi, İsticvap ve her türlü sair yasal delil.

            Tanıklarımızın isimleri daha sonra bildirilecektir.

SONUÇ VE İSTEM: Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle fazlaya ilişkin hak ve taleplerimiz saklı kalmak kaydıyla;

            1-) Davamızın kabulü ile birlikte,

            2-) İhtiyati tedbir talebimizin kabulüne ve …………..  plakalı sayılı araç üzerine tedbir konulması ile bu kapsamda Emniyet Müdürlüğü kayıtlarına şerh işlenmesine, ayarıca söz konusu tedbirin karar kesinleşinceye kadar devamına,

            3-)Edinilmiş mallara müvekkilin katkısı nedeniyle ve bilirkişi incelemesi sonucunda tespit edilecek değer artış ve katılma alacağının şimdilik …………… TL’lik (fazlaya ilişkin hak ve taleplerimiz saklı kalmak kaydıyla) kısmının karar tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline,

            4-)Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini vekaleten arz ve talep ederim. …/…/202…

                                                                                                             

                                                                                                Davacı Vekilleri

                                                           Av. Recep GÜNGÖR & Av. Gazi KILIÇ & Av. Merve GÜRGÜR                                                               

EKLER

1- ………..  Aile Mahkemesi 202…/…E., 202…/…..K. Sayılı ilamı - ………… BAM …. Hukuk Dairesi 202…/…E., 202…/…..K. Sayılı İlamı

2- Havale Dekontları

3- Onanmış vekâletname örneği